Submissões

Condições para Submissão

• A contribuição é original e inédita ou resultante de trabalhos apresentados em congresso académico/cientifico, não estando sendo avaliada para publicação em outras revistas ou corpos editoriais.
• O arquivo em Microsoft Word submetido a revista não deverá conter os nomes dos autores.
• O texto deve seguir os padrões e requisitos bibliográficos descritos nas Diretrizes para Autores.

1) Estrutura do texto:

Título: Deve seguir esta sequência: Português, Inglês, máximo 30 Deve descrever claramente o artigo, inclui as palavras-chave mais importantes e demonstrar o significado da pesquisa.  

Autores: Devem ser colocados nesta sequência: nome, ORCID. O número do ORCID (Open Researcher and Contributor ID) é individual para cada autor, sendo necessário para o registro no DOI.

Resumo: Deve seguir esta sequência: Português, Inglês. O resumo deve ter entre 150 e 250 palavras. Deve refletir de maneira breve o conteúdo do artigo: o objetivo do artigo, metodologia, resultados e conclusão do estudo.

Palavras-chave: mínimo de 3 e máximo de 5, separadas por ponto; estas devem ser relevantes e retiradas do texto; devem acompanhar o resumo em cada língua supracitada.

Corpo do texto: deve conter as seções:

1. Introdução:nela deve conter o contexto, problema estudado e objetivo do artigo; deve descrever o que o autor espera alcançar com precisão e declarar claramente o problema que está sendo investigado - Normalmente, a introdução deve resumir pesquisas relevantes para fornecer contexto e explicar quais descobertas de outros autores, se houver, estão sendo contestadas ou estendidas. Deve descrever o experimento, a hipótese e o projeto ou método experimental geral.
2. Material e métodos: A metodologia e amostragem deve ser adequada para responder à questão colocada. O autor deve explicar com precisão como os dados foram coletados; deve conter informações suficientes para replicar a pesquisa, com identificação dos procedimentos seguidos de forma ordenada e de maneira significativa; deve descrever adequadamente os equipamentos e materiais, discriminando nome e marca. Quando for o caso, a análise estatística deve discriminar teste e significância (valor deP).
3. Resultados: o(s) autor(es) deve(m) apresentar em palavras claramente definidas e em uma sequência lógica os resultados da pesquisa. A interpretação dos resultados não deve ser incluída nesta seção.
4. Discussão: o(s) autor(es) deve(m)explicar os resultados obtidos, comparando-os com outros achados já existentes na literatura. As alegações nesta seção devem ser ​​e apoiadas pelos resultados.
5. Considerações finais ou Conclusão:listar as principais conclusões do trabalho, respondendo à pergunta da pesquisa.
6. Agradecimentos:agradecimentos aos sujeitos que colaboraram com a pesquisa, bem como aos auxílios recebidos para a elaboração do trabalho, seja na forma de bolsa de estudo ou de financiamento de projeto de pesquisa. Esta deve vir antes da seção Referências.
7. Conflitos de interesse: os autores declaram que não há conflitos de interesse. Todos os autores estão cientes da submissão do artigo. 
8. Contribuições dos autores: listar brevemente a contribuição de cada autor.
9. Referências:o artigo deve ter no mínimo 15 referências o mais atual possível. Tanto a citação no texto quanto o item de Referências, utilizam o estilo de formatação da APA - American Psychological Association. As referências devem ser completas e atualizadas, em ordem alfabética ascendente, pelo sobrenome do primeiro autor da referência, não devem ser numerados, devem ser colocados em tamanho 12 e espaçamento simples, justificado com uma linha entre elas.

Citação: Referências APA  

Artigo de revista - Dois autores:

Gohn, M. G. & Hom, C. S. (2008). Theoretical Approaches to the Study of Social Movements in Latin America. CRH Notebook, 21 (54), 439-455.

Artigo de revista - Mais de dois autores:

Silva, K. R. G., da Silva, T. M. D. O., de Sousa, R. P., da Silva, Y. P. E., & de Macedo, S. A. (2020). Conceitos dos discentes de enfermagem sobre aulas remotas. Diálogos em Saúde, 3(1), 20-25.

Livro:

Saviani, D.  (1991). Escola e Democracia. 25 ed. São Paulo: Cortez: Autores Associados.

Página da web:

Amoroso, D. (2016). O que é Web 2.0? Obtido em http://www.tecmundo.com.br/web/183-o-que-e-web-2-0-

2) Normas para publicação

• Uma versão em formato Word (.doc), e uma versão em PDF (.pdf).
• Escrito em espaço de 1,5 cm, utilizando fonte Garamond12, no formato A4, margem inferior, superior, direita e esquerda devem ser de 1,27cm;
• Os recuos de 1,25 cm no início dos parágrafos, são feitos na régua do editor de texto (não pela tecla TAB);
• Os artigos científicos devem ter no mínimo 6 páginas e no máximo 20 páginas, podendo este número variar se aprovado pelo Conselho Editorial.

3) Figuras:

A utilização de imagens, tabelas e ilustrações deve seguir o bom senso e, preferencialmente, a ética e a axiologia da comunidade científica que discute os temas do manuscrito. Observação: o tamanho máximo do arquivo em imagem a ser enviado é de 10 MB (10 mega) em JPEG ou PNG, com resolução mínima de 100dpi, preferência para 300dpi.

Os elementos gráficos (figuras, tabelas, gráficos etc.) devem ser chamados no texto, antes de serem inseridos. Após sua inserção, colocar a fonte da figura ou tabela, além de uma legenda explicando o que o leitor deve observar. Esses elementos devem ser numerados por ordem crescente. Figuras e tabelas devem ser enviados numa folha word a parte, para depois ser adicionado na versão final do artigo segundo a estética e disposição da revista.

4) Autoria:

O arquivo Word enviado no momento da submissão NÃO deve conter os nomes dos autores.

Todos os autores devem ser incluídos apenas no sistema da revista e na versão final do artigo (após análise apreciação pelos revisores pareceristas). Os autores devem estar em ordem de importância e contribuição do estudo.

NOTA:. A revista não se responsabiliza por nomes inseridos erroneamente.

O artigo deve ter no máximo 10 autores. Para casos excepcionais, é necessária consulta prévia à Equipa da Revista.

Sobre os autores

Autor: Pessoa física responsável pela criação do conteúdo intelectual ou artístico de um documento. Não confundir com colaboradores.

As opiniões emitidas nos artigos são de responsabilidade exclusiva de seus autores.

Recomenda-se que tenha pelo menos um dos autores com o título de Doutor. Caso o primeiro autor seja estudante de graduação, deve inserir o nome do orientador, com titulação mínima de mestre.

Os originais serão publicados no idioma original de submissão. Submissões em outros idiomas podem não ser processados.

Todos os trabalhos deverão ter seus títulos, resumos e palavras-chave em português e inglês.

Direitos reservados à RCIS

A revista se reserva o direito de efetuar alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical nos originais, com vista a manter o padrão culto da língua, respeitado o estilo do autor. As provas finais não serão devolvidas aos autores.

Propriedade dos trabalhos publicados: Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Revista cabo-verdiana de investigação em saúde, ficando sua reimpressão total ou parcial sujeita à autorização expressa da direção da RCIS. Deve ser consignada a fonte de publicação original. Os originais não serão devolvidos aos autores.

Taxa de processamento e publicação: O dispêndio relacionado ao processamento e publicação, são custeados pelo INSP.

Processo de Avaliação pelos Pares: Os originais serão submetidos à aprovação de especialistas reconhecidos nos temas tratados. Os trabalhos serão enviados para avaliação sem a identificação de autoria, para garantir o processo de avaliação pelos pares dupla cega. Os originais serão encaminhados aos avaliadores, todos com o grau mínimo de mestre ou reconhecido notório saber, no menor tempo possível. O processo de seleção de artigos envolve avaliação de especialistas ad hoc e do Comitê Editorial, que deverá selecionar os títulos a serem publicados. No sumário, a sequência de artigos obedecerá a ordem alfabética de sobrenomes de autores, caso não tenha sido definida uma ordem pelo Editor responsável pelo número.

Prazo de avaliação pelos revisores:  Os avaliadores possuem uma semana (7 dias) para manifestar disponibilidade ou indisponibilidade para avaliar o manuscrito. Caso tenham disponibilidade, dispõem de mais três semanas (21 dias) para enviar o parecer.

Processo avaliativo por revisores  ad hoc: Para direcionar o processo avaliativo, a Revista JESH disponibiliza um formulário de avaliação para o revisores  ad hoc preencher e informar no sistema sobre sua recomendação. O processo de avaliação por pares preserva a identidade dos autores e suas afiliações, bem como dos avaliadores ad hoc.

 

O formulário de avaliação da Revista possui as seguintes informações:

1. Título: O título expressa o que é tratado no texto?
2. Resumo: O resumo evidencia claramente o conteúdo do artigo? Segue as normas da Revista (elementos principais e quantidade de palavras)?
3. Introdução: A introdução desperta o interesse do leitor e permite uma visão de conjunto do tema? Especifica o assunto, objeto de estudo? Esclarece de que ponto de vista o assunto foi abordado? Apresenta trabalhos anteriores que aborda o tema? Apresenta justificativa para a escolha do tema? Apresenta plano de exposição do trabalho?
4. Objetivo: O objetivo do artigo está claro e bem definido?
5. Metodologia da pesquisa: A metodologia está claramente delineada e adequada aos objetivos do trabalho?
6. Resultados apresentados: Os resultados apresentados respondem aos objetivos do artigo?
7. Discussão: O referencial teórico é adequado e bem estruturado?
8. Referências: A bibliografia apresentada é coerente com a temática estudada? São atuais e pertinentes?
9. Profundidade da abordagem: O trabalho representa uma contribuição científica para o conhecimento do tema estudado ou para a prática nesta área do conhecimento? O assunto-tema do trabalho é inovador e relevante para a melhoria do conhecimento sobre o tema estudado?
10. Conclusão ou Considerações finais: A conclusão é coerente, clara e objetiva?
11. Apresentação do texto: Avaliar o uso correto da língua portuguesa

Detalhe os pontos relevantes que o(a) levaram a analisar positiva ou negativamente as questões acima: Comentários

Parecer final sobre a avaliação**

• (   ) Aceitável sem revisão
• (   ) Aceitável com alguma revisão
• (   ) Aceitável com ampla revisão
• (   ) Não aceitável

Tempo entre a submissão e publicação: Cerca de 40 a 60 dias, a depender dos ajustes pelos autores.

Política Anti-Plágio

Todos os manuscritos recebidos são rigorosamente analisados pelo conselho editorial. Havendo suspeita de plágio, o artigo será automaticamente recusado.

• CopySpider.  

Áreas do Conhecimento: Ciências da Saúde; Ciências Biológicas; Ciências ambientais; Ciências agrárias; Ciências da Saúde; Ciências médicas; Ciências Humanas e Ciências Exatas e da Terra.